ROUCO A POR EL ABORTO!!!

cOMO NO PODÍA SER DE OTRA MANERA, ROUCO VARELA VUELVE A METERSE EN POLÍTICA. ACONSEJE A SUS FIELES SEÑOR ROUCO QUE NO ABORTEN, PERO DEJE A NUESTROS POLÍTICOS LEGISLAR, PARA QUE AQUELLAS MUJERES QUE PASAN DE SU SECTA PUEDAN HACER LO QUE LES DE LA GANA CON SIGO MISMAS. LO EXPLICO.

Es una opinión muy loable, pero se deja muchos flecos. No olvidemos que en el momento de la fecundación, la ciencia no le llama al resultado ser humano, como lo hace usted., concretamente lo llama cigoto. Incluso posteriormente cuando desciende hacia el útero desde las trompas de falopio, y se ha subdividido en unas cuantas células más sin ningún tipo de forma ni órgano, la ciencia lo llama embrión, y no ser humano como usted lo denomina desde un punto de vista no muy científico. Así que comete errores de denominación científicos, sí, errores que a ustedes les encantan como la denominación de "matrimonio" cuando se trata de homosexuales, "por favor, no le llamen así..." es lo que gritan. Así que si usted a lo que será o no un ser humano ya le llama ser humano y aseninados nada menos, es su problema...

En cuanto al anterior artículo en relación al 0.7%, se aconseja a  los políticos que les aproveche la langosta. La Jerarquía eclesiástica lleva siglos zampándosela, enriqueciéndose, engordando sus panzas a base de jamón ibérico y situándose al lado del rico en los países desarrollados. No niego nada en rellación ala labor de la iglesia en las misiones, pero he de recordar que la misión no es sacar de la pobreza, que sí que lo intentan, el origen de las misiones era evangelizar. Además yo tengo algún que otro amigo misionero, y les admiro, caray que si les admiro. A los que repudio son ala gran jerarquía eclesiástica zampabollos que tienen hasta inversiones en bolsa. Critíquese a usted también. Sea bueno, sea cristiano...Señor Rouco Varela.

Por cierto, siempre le veo rodeado de pordioseros, harapientos, macilentos seres humanos... que valor tiene, le admiro.

 Francho Lafuente